近日，本婚姻律师代理了一起离婚案件，我的当事人在向顺义区法院起诉立案时遇到了一点小问题，即立案庭的法官在审查并收取了我方的起诉材料后不仅未通知交纳诉讼费，而且还告知我方要等一个月后的另行通知，该案先要进行立案前的调解。出于职业的敏感，本律师当即表示异议。因为根据民事诉讼法的规定：1、法院在收到起诉材料后7日内就应当作出是否受理的决定。为什么该案要等一个月先调解而对是否受理该案的问题不表态？2、法律所规定的法院调解应该是在案件审理过程中的调解，立案之前的调解并非法院的职权，法院没有权力在受理案件前就进行调解。即便是《若干规定》里也是委派或指派调解，而非法院自己进行调解。法院在立案前，对案件无管辖权，更没有审理权，也就不存在调解权。况且我方也不想劳烦法院委派或指派其它人或组织先行调解；3、调解最重要的原则是自愿，我方不同意调解。没想到该法官却理直气壮地答复说：“起诉离婚就要先调解，这是规定！”本律师听后笑了，因为从法律专业上讲这明显是在答非所问。该法官当然明白本律师笑的含义，为了尊严，其又答复说：“那就等七天再通知你们交诉讼费吧。”为了不把事情闹僵，尽快解决问题，同时也给其一个台阶，本律师答应了下来。果然，没过几天法院便通知我方当事人前去交费，案件才得以顺利进行下面的正式审理程序。