所谓举证的精准性是指在起诉离婚案件中，当事人所举出的证据不在于多，而在于精。同时，结合该证据的特点而发挥出其最大的证明功效。也就是说，离婚证据应该能够直接证明案件关键事实的存在或者不存在。比如本婚姻律师曾经代理过如下的案件：

男女双方婚后因为婚姻家庭观念，生活习惯、性格差异较大而经常发生矛盾且难以磨合。最终，男方起诉至法院请求解除婚姻关系。对于男方的离婚请求，女方并不持异议。然而，男方为了证明夫妻感情不和，还是向法庭提供了包括双方在起诉离婚前手写并签字的，记载有双方经常发生矛盾及根源内容的《离婚协议书》、微信、争吵录音、照片在内的诸多证据。

作为女方的代理人，本离婚律师认为男方的举证过于繁琐，不够精准。理由是：在男女双方均同意离婚的情况下，调查导致离婚的原因便不应再作为庭审的重点。本案中，男方所提供的双方签字并记载着经常发生矛盾及根源内容的《离婚协议书》已经足够。至于微信、照片、争吵录音等其它证据均无法超越或者加强《离婚协议书》对于此事实的证明力。

不仅如此，在对上述证据进行质证时还出现了有意思的一幕——对于男方所出示的一次由饭后刷碗所引发的争吵录音证据，男方声称：该录音证明了由于晚饭是自己做的，所以女方就应该在饭后刷碗收拾，但是女方没做。女方则声称：那天自己很累，而男方根本不体谅自己，还强迫自己刷碗。

看到男女双方准备在法庭上为这种“鸡毛蒜皮”的小事儿开始没有法律效果的争吵，本律师及时劝住了女方。这是因为：法官不可能就这类事情的对错问题进行认定，更何况双方都同意离婚，再为此事进行争吵是毫无意义的。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com