按照中国人的传统观念：男女结婚成为一家人之后在财产方面便不再区分彼此，全部财产共有、共同使用才是和谐的夫妻关系。然而，有些夫妻出于种种特殊原因的考虑而签订下夫妻财产协议，对于全部或部分财产的归属、使用问题作出约定。此后，却经常出现一方在分割离婚财产时反悔，希望推翻夫妻财产协议的现象。那么，法律会支持当事人的反悔请求吗？不久前，本律师便接受了一位男士关于该问题的咨询。

这位男士在婚后与女方曾经签订了一份夫妻财产协议。双方在协议中就夫妻共同财产作了如下的约定：“1、婚后贷款购买的位于某地房屋归女方所有，婚姻关系存续期间由男方负责偿还贷款；2、婚后所购别克牌小汽车一辆归女方所有；3、登记在女方名下银行卡等一起财产均归女方个人所有；4、婚姻关系存续期间产生的一切债务均由男方偿还，与女方无关。”签订协议后仅半年，夫妻感情破裂，女方诉至法院请求解除婚姻关系并按照前述约定分割离婚财产。

对于女方的诉求，男方表示反对，并以上述协议显失公平为由请求法院予以撤销。

很明显，根据上述协议的约定，主要夫妻共同财产均归女方所有，不仅如此，男方还要承担全部夫妻共同债务。真可谓是“不享权利，只尽义务。”然而，本离婚律师认为即便如此，男方也很难以“显失公平”作为理由而否定掉这份协议。原因在于：夫妻财产协议与普通的经济合同存在很明显的区别。因为夫妻财产协议存在着讲求对价公平这一原则以外的其它因素，所以不能简单地拿普通经济合同的标准去衡量夫妻财产协议。正是由于这个原因，我国民法典的婚姻家庭编规定了“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。”

既然法律不认为不应考虑夫妻财产协议的公平性问题。那么，这位男士的理由自然很难成立。事情也是如此，法院最终没有采纳男方的理由，男方的反悔行为最终以失败告终。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com