父母部分出资帮助子女婚后买房的情况在离婚案件中大量存在。由于父母子女关系的特殊性，且出资时往往没有留下明确的证据以证明出资的性质，而性质的不同将直接影响到当事人财产权益的的结果，所以双方往往争执不下。

比如：某男与某女婚后共同购买房屋一套，其中某男父母已转账给某男的方式资助了10万元。现夫妻感情破裂，面临离婚。而某男的父母持某男个人书写的借条首先提起诉讼，以10万元是借款为由要求某男与某女共同偿还。对于该诉讼，某男当然不持异议，而某女虽然对某男父母出资不持异议（因为有银行转账记录），但认为这笔钱是某男父母对双方的赠与。理由是借条上只有某男签字，属于单方补写。而且父母赠与资金以资助子女购房在现实生活中大量存在，赠与更符合人情常理。

本离婚律师在办案过程中经常会到上面这种情况。实践中法官会着重审查双方提供的证据及查明的案件事实并根据常理作出判断。如果认定为借款，则无疑应作为夫妻共同债务判决偿还。而如果认定为婚后赠与，则会驳回某男父母的还款请求，但在未来某男与某女分割离婚房产时对父母出资予以考虑对某男适当照顾。