最近，本律师代理了一起离婚后男方起诉女方索要卖房款的案件。由于纠纷涉及双方离婚时分割的一套房产，且发生在离婚后，故我们的律师团队就该案案由的确定有些分歧。下面，本律师就为大家介绍并分析一下：

马先生（化名，原告）与张女士（化名，被告）于2006年登记结婚，婚后在北京海淀区共购买了两套房产，分别登记在个人名下。去年因夫妻感情破裂，双方协议离婚。在协议书中，双方就离婚房产的约定为：“各自名下房产归各自所有。”离婚后，马先生即前往南方工作和生活。于是，马先生便委托张女士代为出售自己名下的那套房产。之后不久，张女士便将房产出售，所得数百万元均进入了张女士自己的账户，且拒绝交付给马先生。为此，双方发生纠纷，马先生便委托本离婚律师代为处理。

在我们律师团队分析案情时，有的律师认为：“双方在婚姻关系存续期间取得的财产，原本就是夫妻共同财产。现双方为该房产发生纠纷，案由应该适离婚后财产纠纷。”对于这种观点，本律师并不赞同，理由是：1、涉案房产虽然原本属于夫妻共同财产，但在协议离婚时已经进行了房产分割，成为了马先生的个人财产，离婚协议约定非常清楚，所以张女士对该房产没有所有权；2、离婚后，马先生打算出售该房产，但因为自己身在外地不便处理，便出具了授权委托书，委托张女士代为变卖。这种行为完全符合委托行为的法律规定。所以双方就卖房一事形成了委托关系。3、张女士作为受托人，收到卖房款后有义务及时转交给委托人——马先生，其拒绝转交行为侵犯了马先生的财产权。综上，本律师认为该案以委托纠纷作为案由起诉更为适宜。

今天，本律师来到法院办理该案的起诉立案工作。过程很顺利，立案法官正是以委托纠纷为案由收下了我们的起诉材料。