今天，本律师来到北京市朝阳区法院奥运村法庭领取一个离婚案件的判决。同时找法官领取判决的还有一位老人。原来，她是代理自己儿子与儿媳妇打离婚官司的。拿到离婚判决书后，这位老人对法官没有支持他们主张的离婚财产分割意见而不满意。得知我是一位专业离婚律师后，这位老人便拿着判决书开始和我叨唠。

原来，老人的儿子与儿媳结婚后，儿媳的父母为买房缺钱而向他们借了30万元一直未还。于是，这位老人在代理儿子离婚官司时便提出要求，在分割夫妻共同财产时要从中扣除，即自己的儿子应该多分得30万元的一半——15万元。当然，儿媳坚决反对，甚至不承认有此借款。最终，但法官在离婚判决书中没有支持老人的主张。

对此，本律师认为法官的做法是正确的。原因是：离婚案件原则上只能解决男女双方的问题，比如婚姻关系、子女抚养与离婚财产分割。男女双方在婚姻关系存续期间将夫妻共同财产出借给他人（包括父母）所形成的是与案外人之间的法律关系，并不在离婚案件所应解决的问题范围内。如果老人的儿子想索要这笔借款，正确的做法是以对方父母为被告另行提起民间借贷纠纷诉讼来解决。

经过一番解答，这位老人终于明白了法官不支持自己主张的原因，并放弃了为此提起离婚上诉的想法。