昨天，本律师出差前往河北省廊坊市香河县法院办理了一诉离婚案件。该案中的争议焦点是夫妻感情是否破裂。作为不同意离婚的被告的代理人，本离婚律师当庭反驳原告关于夫妻感情破裂的证据成了首要任务。

我的当事人金先生（化名，被告）与王女士（化名，原告）结婚已经四年，孩子刚满三岁。由于金先生最近一年工作不顺利，而王女士工作却趋于稳定，所以王女士逐渐对金先生产生厌恶情绪，并在其父母的怂恿下向法院起诉离婚。考虑到孩子年幼，离婚并非完全是王女士本人的意愿，所以金先生不同意离婚，希望给双方一个修复感情的机会。

与此相反，王女士一方为了证明夫妻感情破裂而说服法院判决离婚，当庭提交虚假证据意图诬陷金先生有家庭暴力。王女士首先拿出的证据是：1、七月三十日的医院诊断证明，内容为王女士右前臂软组织挫伤；2、两张皮肤青紫的照片。对于这两项证据，本律师的反驳意见是：“根据双方的陈述可以看出双方于七月十日开始分居，而诊断证明的日期是七月三十日。王女士自己在分居后受的伤怎么能说是金先生造成的呢？该证据的证明显不成立。至于那两张照片，只显示了一块青紫的皮肤，不仅看不到王女士的样貌，甚至连是身体的哪个部位都无法确定，故该证据也不成立。”眼看自己的两个证据被本律师驳倒，王女士的律师又拿出了一张双方分居当日，王女士的右前臂X光照片的诊断结果。上面分明写着“未见明显骨折”。对于该证据，本律师接着反驳道：“X光照片的诊断结果只是一张打印纸，没有医院公章，更没有原告当日就诊记录及X光底片作为辅助证据，故我方不认可该证据的真实性。另外，即便王女士在分居当日确实做了右前臂的X光诊断，但从诊断结果来看，稍具常识的人都明白，该X光的诊断结果本意就是没有骨折。更何况原告王女士始终坚称的是自己右前臂软组织挫伤，现在却又拿出一个右前臂没有骨折的诊断结果，对方是想证明自己在分居当日很健康吗？如果是这样，那我们一定同意。由此可见，该证据与其主张毫无关联性可言，不值一驳。”

眼见上述证据都被本律师驳倒，王女士的律师有些沉不住气了，竟然未经法庭许可插话道：“王女士起诉前多次找男方试图修复感情，但男方却觉得两个人的婚姻没有希望。”听了这话，本律师马上抓住了把柄并反驳：“如你所说假设是男方自认为双方的婚姻没希望，那起诉离婚的也应该是男方才合乎情理啊？为什么现在却是你的当事人坐在原告席上呢？咱们双方应该换一下座位吗？可见你所说的并非事实！”

由于对方提供的证据全部无效，再加上在法官所做思想工作产生的压力，王女士被迫选择了撤诉，案件圆满结束。