最近，本律师正在北京市海淀区法院代理一起离婚案件。在该案中，我的当事人王女士（化名）首先向北京市海淀区法院起诉离婚。正式开庭前，对方付先生（化名）同时又以王女士为被告向北京市丰台区法院提起离婚诉讼。由此造成了同一离婚案件被两个不同法院同时受理的局面。

对此，法院应首先处理管辖问题。好在丰台法院首先安排开庭，鉴于我方首先起诉，故经过丰台法院法官的一番解释后，男方同意撤回自己在海淀法院的诉讼。于是，该离婚案件便得以在丰台法院继续审理。然而，在审理过程中，王女士感觉自己的起诉有些草率、夫妻感情尚未破裂而希望撤回诉讼，于是本离婚律师当庭递交了撤诉申请书，这对于本来也打算离婚的被告王先生来说无疑是不愿意看到的。于是王先生当庭提出反对意见，认为双方均向法院提起了离婚诉讼，这一行为说明早已达到夫妻感情破裂标准。而且自己要是没有撤回在海淀的起诉，则该案还可以到海淀区法院继续审理。现在自己已经撤诉，需要等半年后才能再次起诉。如果此时王女士也可以撤诉的话，则哪个法院也暂时不会再管他们离婚的事情了。这个结果对自己不公平。

对于男方的理由，本律师当然认为是不能成立的。原因在于：撤诉是法律赋予离婚案件原告的一项权利。同时，感情是可以变化的，对于婚姻关系和夫妻感情的看法自然也应许可原告自行改变。所以，王女士行使撤诉权有充分的事实与法律依据。男方以双方均起诉要求离婚为依据认为夫妻感情均已破裂，甚至请求丰台法院拒绝我方的撤诉申请是毫无道理的。最终，丰台法院当庭批准了我们的撤诉申请。