很多诉讼离婚案件中的当事人，尤其是已经接到离婚起诉书的被告是无法主动选择自己在离婚案中的诉讼角色的。然而，在对方起诉离婚前，尤其是双方都在考虑着要离婚时，自己还是有机会选择一下未来的诉讼角色的。想当原告就抢先起诉，打算当被告就坐等法院的传票。这个问题看似简单，其实却大有讲究。在这个阶段能否做出正确的选择很可能会影响您离婚的最终结果。那么该如何做出选择呢？本离婚律师结合多年办理诉讼离婚案件的经验认为：选择要掌握一个标准即无论当原告还是被告，都要尽可能地让自己在离婚时的利益最大化。以本律师近期代理的一起离婚案件为例说明如下：

齐女士（化名）与刘先生（化名）于2013年9月登记结婚，婚后男方就自己婚前存于中国银行某账号下的63万元存款与齐女士写了一份财产协议，将该存款约定为双方共有。然而，双方婚后的生活并不美满，频繁发生矛盾。在一次争吵中，齐女士赌气打算当着刘先生的面把协议撕毁，但事后齐女士才发现自己撕毁的实际上并不是该协议，而是其他的东西，但刘先生却始终不知情，至今仍认为齐女士手中已经没有了协议。今年元旦刚过，刘先生突然声称自己马上要到法院起诉离婚，让齐女士等着法院的传票。为了及早做准备、维护自己的合法权益，齐女士便委托本离婚律师作为其诉讼代理人。由于刘先生尚未起诉，齐女士对自己当离婚原告还是被告的问题很犹豫。在了解了齐女士和对方都已经下定决心要离婚的情况后，本律师建议齐女士主动出击，作为原告起诉对方。这么做的理由是：1、关于离与不离的问题。既然双方都已经决定离婚，假设齐女士作为原告起诉对方，在第一次开庭法官询问被告刘先生对离婚的态度时，刘先生一定会表示同意离婚。这样一来，除非齐女士中途放弃离婚的想法并申请撤诉，否则齐女士第一次起诉离婚就可以获得离婚判决书。这样一来，最重要的离婚问题就解决了，而且对方在这个问题上根本没机会再反悔；2、关于财产分割问题。如果让对方当原告，齐女士当被告，那么齐女士在在法庭上表示同意离婚后，案件就会进入离婚财产分割的阶段。此时，齐女士为了自己的利益应该拿出那份实际上没有被撕毁的财产协议并要求分割存款。这个情况肯定是刘先生意料之外的，他很有可能因为舍不得与齐女士分这些存款而暂时放弃打离婚官司的想法，况且刘先生是离婚案件的原告，享有撤诉权利，所以刘先生应该会申请撤诉，而法官肯定不会阻拦。这样一来的结果将是我的当事人齐女士不仅无法离婚，而且还会面临对方撤诉后转移存款的风险。所以，从利益选择的角度来说齐女士准备好离婚起诉书后当原告是明智的选择。