近日，本婚姻律师在朝阳区酒仙桥法庭代理了一个起诉离婚官司。该案原、被告双方争议很大，无法进行离婚调解。核心争议问题是一套2年前被变卖的房产是否属于夫妻共同财产。我的当事人李女士（本案被告，化名）事前向我陈述案情时坚称该房产是自己父母出资为其购买并登记在其个人名下的，并拿出了一张2009年的付款收据，上面的付款人赫然写的是李女士的父亲。凭此收据，本律师在诉前调解阶段依据婚姻法司法解释三的相关规定主张该房产属于李女士个人所有，变卖后所得100万元也是李女士的个人财产，不参与离婚财产的分配。但对方郭先生（本案原告，化名）不认可，认为该房购买系夫妻双方出资，与李女士的父亲无关。因为调解不成，法官宣布择日正式开庭审理。

没想到开庭时，法官拿出一份3年前该院的判决书。上面的原告是李女士的父亲，被告是某房地产商与李女士本人。起诉的理由是李女士的父亲于2009年与某房地产商签订购买涉案房产的合同并支付了房款，付款的证据即是前面所讲的那张收据。但因该房产早已于2008年1月份由李女士购买并办理了房本，因此李女士的父亲告房地产商一房二卖，并坚持要求将该房过户到自己的名下，该案最终被法院驳回。作为委托人的李女士对本律师隐瞒了她在其父亲支付房款之前已经出资购买该房的事实，并在本案中拿出了其父亲依据无效购房合同所产生的付款收据作为离婚财产分割的证据，其做法着实让本律师措手不及。