今天,本律师在奥运村法庭代理了一起离婚后对方又提起探望权的官司。由于在离婚判决中，子女抚养权判归了我方，而孩子刚满三岁且对烟草过敏，对方平时却经常抽烟、熬夜，故我方不同意对方频繁探望孩子，但对方坚决不同意。为了和对方能够协商解决问题并取证证明对方的恶习，本律师决定亲自前往对方家和对方谈谈。谈判并不顺利，对方丝毫不让步，但本律师已取得了谈话的录音。录音当中对方承认自己经常熬夜并吸烟，导致孩子也经常不睡觉。

开庭当日，本律师将该证据提交给了法庭。对方虽然认可该证据的真实性，但认为该证据是本律师私自录音取得且在其家中，属于非法取证，故认为该证据无效。对方的质疑当然没有道理，理由是：该取证方式乃是在双方谈判过程中对谈判内容的客观记录，并未采取窃听等非法手段，所以不存在侵犯对方的合法权益，故该证据合法有效。对于本离婚律师的意见，主审法官也表示认同。就这样，虽然对方极力反对该证据，但法官依旧予以采纳。