关于离婚时2周岁以上孩子抚养权的归属问题，很多当事人都认为只要自己的经济条件好就一定能得到，其实这种认识是比较片面的。为了说明这种观点的错误，本律师为大家讲一件曾经代理过的抚养权争夺案件。张先生（化名）与齐女士（化名）于2001年9月7日登记结婚，婚后一直没有子女，2003年7月7日协议离婚。虽然离婚后张先生又再婚，但双方联系未断，偶尔还会在一起同居并于2004年12月21日生育非婚生子小轩。小轩从出生时起一直跟齐女士生活，而张先生出于自私的考虑拒不承认小轩是自己的孩子，更拒绝支付抚养费。虽然齐女士的经济条件很差，月收入只有1200余元，但在简朴的生活条件下却能对小轩关爱有加，母子感情非常好。没想到2008年6月，张先生想法突然有所改变，一纸诉状将齐女士告到了东城区法院，以齐女士经济条件不好，不利于小轩的健康成长为由，要求法院将小轩判归自己抚养。为了能得到小轩的抚养权，齐女士通过介绍找到本婚姻律师寻求帮助。经过一番调查，本律师才弄明白张先生改变想法的原因。原来自从2005年张先生再婚后，一直为自己再婚的妻子无法生育而烦恼，家庭关系也变得非常紧张，为了弥补家庭缺憾，决定通过诉讼把小轩要过来自己抚养。

掌握了上述情况的证据后，本离婚律师即出庭应诉并反诉张先生按月支付抚养费1200元。庭审中，本律师着重出示了两组证据：1、围绕张某现任妻子在医院接受不孕治疗的病历档案为中心的证据，证明张某诉讼争夺小轩抚养权的真实动机是为了弥补自己家庭缺憾，并非为小轩的健康成长考虑；2、齐女士与小轩共同生活，作为母亲，无论在生活、教育、监护方面自己一直都尽职尽责，而张先生一直拒绝承认小轩是自己的孩子，并从未支付过抚养费不履行抚养义务等证据。

面对这些无可辩驳的证据，张先生无言以对。既然张先生已在起诉时承认了小轩是自己的孩子，因此就不存在亲子鉴定的问题了。最终，法院认定作为小轩的父母，双方都有抚养和教育的义务，且都具有一定的抚养条件。虽然张先生的经济条件明显优于齐女士，但是法院考虑到小轩从出生至今一直随母亲生活，保持现状更有利于孩子的健康成长。法院不仅判决驳回张先生的诉讼请求，而且判决要求张先生每月支付抚养费1200元。