有关离婚子女抚养权归属问题，很多当事人，甚至一些缺乏经验的律师都会误以为只要把孩子藏好，造成孩子跟随自己一段时间的局面后，法官自然会把孩子判给自己。然而，这种绝对化的认识是不正确的。比如本离婚律师曾经代理过这样一起案件。

男女双方因为夫妻感情破裂，经法院判决离婚，女方则获得了当年只有五岁的儿子的抚养权。离婚后，男方对于抚养问题仍不死心，于是借探望之机将孩子带走，并隐藏起来。女方为此再次发起诉讼。经法院审理后判决抚养权归女方。然而，男方拒不履行判决，索性连自己也隐藏了起来。经过多方查找，三年后女方确定男方将孩子隐藏在了湖南老家附近的一座县城，平时由孩子的爷爷奶奶负责照看孩子。得知女方打探出了孩子的下落后，男方索性一不做二不休，将女方告到了法院，以孩子长时间跟随自己生活，已经习惯于现在的生活环境为由，请求法院将抚养权变更给自己。不仅如此，庭审期间男方还将孩子带到了法庭。而孩子则亲口说自己愿意跟随父亲以及爷爷奶奶共同生活。

对于上述情况，本律师认为法官需要做出一个正确的价值取舍——一方面，孩子已经年满八周岁，自己有权表达相关意见。同时，孩子也的确跟随爷爷奶奶共同生活了相当长的时间，贸然改变环境对孩子不利；另一方面，女方作为孩子的母亲，原本可以给孩子提供充分的关怀，让孩子不致缺失母爱。然而，纵观男方历年来的所作所为却在极力阻止，甚至要隔断这份亲情。如果改由男方抚养的话，这种情况将有可能持续下去。另外，女方虽然暂时失去了与孩子共同生活的机会，但是在这些年来，其并未放弃，始终在努力争取孩子的抚养权。由此可见，仍然将孩子交由女方抚养的话，孩子不仅能够获得母爱，也可以获得父爱。此外，本律师还想提一个法官不会写在其判决书里的原因——无论是在离婚判决中，还是在男方私自带走孩子，女方发起抚养权诉讼的判决中，均认定了女方才是孩子的直接抚养人，并且男方目前是拒不履行判决的状态。如果放任，甚至纵容男方的此种行为将有损司法的权威。

通过上述多方面因素的考量与设身处地地为法官进行了价值取舍分析后，本律师有把握认为在本案中，法官应该会驳回男方的诉讼请求，仍然判决由女方直接抚养孩子。

该案的裁判结果正如本律师所料。就这样，本婚姻律师为女方成功夺回了孩子的抚养权。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com