我国法律认为赌博是违法行为，故而在婚姻法律当中将有赌博恶习视为夫妻感情破裂的标准之一。于是，很多当事人在离婚争夺子女抚养权时便借对方经常赌博作为理由。那么，在离婚诉讼中，有关赌博与子女抚养的关系大吗？真的是声称对方赌博自己便能够获得子女抚养权吗？让我们看如下这个案例：

男女双方留美期间相识并在交往一年后登记结婚。婚后生育一女，起诉离婚时刚满6岁。后共同回国发展。由于婚姻家庭观念不和，加之双方的工作事业情况均发生很大的变化，因此而产生的矛盾难以化解，导致双方分居。分居期间孩子跟随男方生活。数月后，女方向法院发起离婚诉讼，并以男方在美国曾经到拉斯维加斯赌博，不利于孩子的健康成长为由而请求法院将孩子判归自己抚养。

作为男方的诉讼代理人，本离婚律师自然要为男方说话并维护男方的合法权益。经过向男方核实后得知，在美国期间，男女双方而非仅男方一人曾经三次前往拉斯维加斯旅行并赌博。赌博的数额仅限于一千美金以内。对此，本律师决定从如下几个方面来反驳女方：

一、结合女方的说法只是部分事实，其未提及自己也是赌博的参与者。与此同时，，女方没有证据加以证明。从诉讼效果老考虑，直接否认赌博之事是有效的反驳方式。

二、即使男方曾经有过赌博行为，但远未达到恶成习的地步。根据我国法律的规定，赌博必须成为恶习方才属于婚姻法律中所称的严重过错。此外，男方早已经回国，不再具有赌博的潜在环境。因此，在本案中再次提及双方是否在美国曾经参与赌博对本案有关离婚后的子女抚养问题的审理是毫无意义的。

三、至于赌博行为与子女抚养的关系，本婚姻律师认为未必具有因果联系。本案中，在孩子的身上根本看不到受父母赌博影响的影子，孩子处于健康成长状态。所以在确定子女抚养问题时，不应再考虑当事人是否有赌博的问题，而应该考虑孩子的现状，即分居后，孩子始终跟随男方生活，女方身为母亲却长时间缺位。由此可见，孩子跟随男方不仅不可能受到赌博的影响，反而更加健康；而女方的长期缺位，不顾孩子的情感需求，才真正给孩子造成了不良的影响。

最终，法官采纳了本律师的答辩意见，判决由男方继续抚养孩子。女方则失去了直接抚养孩子机会。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com