今天，本律师接到了一位女士打来的咨询电话。她与男方结婚已经八年，因夫妻感情破裂，正在协议离婚。由于一笔在婚姻关系存续期间以男方名义欠下的200万元债务成为双方争议的问题。

原来，男方是一家股份有限公司的股东及法定代表人。在婚姻关系存续期间，由于公司经营需要资金而向男方的一个朋友借款。写下借条后，其朋友将借款转账至男方名下银行账户，后该款项陆续用于公司经营，但至今未能偿还债务。现在面临离婚，男方认为：既然借条上记载的借款人是自己，且款项也转入自己的账户，所以该债务为夫妻共同债务。虽然男方愿意在离婚后负责偿还，但应该让自己额外多分得同等价值的离婚财产作为偿还债务的资本。对此，这位女士当然不同意。

关于该案中的债务问题，本离婚律师认为：双方所争执的债务并非夫妻共同债务，真正的债务人应该是公司。原因在于：1、借款用途是公司经营，并非用于夫妻共同生活；2、借条上所记载的借款人虽然是男方个人，但男方的身份是公司法定代表人，其借款行为属于代表公司所为的经营行为，相应的法律后果应由公司承担。

虽然上述债务本与这位女士无关，但这位女士尚未掌握相关证据。比如男方银行账户收到这些钱后的去向是否转账给了公司？再比如债权人、男方及公司未来在法庭上是否承认所借款项用途为公司经营？如果这位女士无法获得这些证据，则其仍有可能会承担偿还责任。如果是这样，解决办法也是有的，即将所借款视为夫妻共同财产，然后追究男方私自转移夫妻共同财产的法律责任即可。