上个月，本婚姻律师在海淀区法院代理了一起涉及离婚财产分割的婚姻案件。案情大致是：贾先生（化名，原告）与刘女士（化名，被告）于2006年登记结婚，婚后因感情不合，男方于2010年离开家独自在外租房生活。2012年10月，贾先生委托本律师向海淀区东升法庭提起离婚诉讼。

庭审中，被告刘女士同意离婚，但主张分割原告贾先生名下的20万元银行存款。而贾先生已经将其中的6万元用于支付了房租，只同意分割剩余的14万元。刘女士当然不同意，她的代理律师认为该花费不合理，没有用于夫妻共同生活，对家庭也没有任何实质贡献。针对被告律师的质疑，本离婚律师当即予以反驳：1、夫妻因为感情不合而分居是正常且普遍的选择，分居的目的是为了避免争吵与冲突，给双方冷静思考夫妻感情现状及是否能维持下去的时间；2、既然分居是正常的选择，那么分居后离开家的一方租房居住就是必须的；3、就本案来说，贾先生在单位附近租房是为了工作的方便，结合房屋的地理位置及面积，每月3000元的租金是合理的；4、租房居住是贾先生最为基本的生活需求，只有满足了基本生活需求后，贾先生才能正常工作，也才能在这个城市生存下去。如果一个人连生存都不能保证，谈何为家庭做贡献？对方律师的理论显然缺乏人性！5、从我方提交的租房合同、房产证复印件、支付租金的汇款凭证来看，该6万元确实已经支付给了房东，贾先生并未恶意转移夫妻共同财产。综上，贾先生的租房支出属于合理花费，理应从20万元存款中扣除。