很多当事人在本离婚律师的帮助之下终于获得了一审的胜诉判决，于是长吁一口气，认为对方即便上诉，二审法院也会支持自己。接下来便不做任何准备工作，甚至对案件进展也不闻不问，而是消极地等待二审法院开庭通知。对于这种在起诉离婚过程中的消极做法，是不正确的。以本婚姻律师办结的一起一审离婚案件为例。

我的当事人张先生（化名）因夫妻感情破裂而委托本律师向北京市东城区人民法院提起离婚诉讼。双方争议最大的是一套为由花市附近的房屋。张先生认为该房屋乃是夫妻共同财产，而女方则认为购房款中绝大部分是自己父母出资，所以是自己的个人财产。最终，东城区法院支持了本律师的代理意见，认定房屋是夫妻共同财产，判决女方于判决生效后10日内向男方支付房屋折价款230万元。然而，女方却在一审判决上诉期即将届满时提起了上诉。按照诉讼程序，东城区法院马上将女方的上诉状送达给了张先生。刚刚获得胜诉的张先生根本不把女方的上诉当回事儿，认为已经稳操胜券，无须再委托律师，自己只要等着二审法院出个终审判决结果，女方就会乖乖交出房屋折价款。与一审积极主动地应对诉讼形成鲜明对比的是：其对上诉进展采取了不闻不问做法。

转眼四个月过去了，仍不见二审法院的开庭通知。此时的张先生有些坐不住了，自己跑到北京市第二中级人民法院打听情况。得到的反馈是查无此案。不知所措的张先生又向本律师咨询。虽然与其不再有委托关系，但是本律师还是帮助其分析了情况。凭多年办理离婚案件的经验认为：对方很可能是“虚晃一枪”，提起上诉后又撤回了上诉，或者提起上诉后不交上诉费，导致上诉被法院视为撤回。至于女方为何要“虚晃一枪”的问题，本律师结合该案具体情况认为，女方很可能是想卖掉房产，并转移卖房款，拒不向男方支付补偿款。认为其应该马上联系东城区法院的法官，查询案件的真实情况。听了本律师的建议后，张先生马不停蹄地跑到了东城区法院。打探的结果与本律师判断完全一致，女方在递交了上诉状后超过规定期限不交上诉费，法院认定其以撤回上诉，一审判决书早在数月前便已生效。

惊魂未定的张先生又到房屋附近的中介公司去打听。果然，女方正打算私下出售该房屋。张先生显然无法应对目前的局面了，于是正式委托本律师代其处理。经过本律师的一系列有效应对手段，女方的对抗判决计划彻底破产，张先生如愿拿到了230万元的房屋补偿款。

通过该案可以看出，虽然获得一审胜诉判决，并不意味着就能达成最终的诉讼目的，只要案件一天未结束，就一刻不能放松警惕。