昨天，本律师处理了一起双方同时向法院起诉离婚的案件。案情大致是：李先生（化名）与焦女士（化名）因感情不合长期分居，前不久李先生找到焦女士谈协议离婚的事情，但因为焦女士所提条件太苛刻而作罢。为了能尽快离婚，李先生委托本律师于今年6月20日向朝阳区亚运村法庭提起离婚诉讼。立案后在等待开庭通知的这几天里，李先生又突然接到朝阳区奥运村法庭寄来的传票。自己的案子明明是在亚运村法庭立案，怎么奥运村法庭会给自己送传票呢？打开邮件一看才明白，原来对方焦女士在6月25又向奥运村法庭提起了离婚诉讼。

同一个法院的不同派出法庭分别对原被告双方提起的离婚案件立案的情况很少见。如今的年代计算机、网络已经普及到千家万户。朝阳法院内部有关案件受理情况的网络也应该十分发达，对于相同当事人分别在不同派出法庭立案时，只要立案法官将当事人情况输入电脑就能发现是否属于重复立案。但来自于法院疏忽就发生在了本律师代理的这起离婚案件中。

对于该如何处理这种情况，本律师给李先生分析了三种可选方案：1、因我方立案时间在前，根据法律规定，我方有权要求法院对对方做出不予受理的裁定，或者让法院动员对方撤诉。该离婚案件仍以我方为原告在亚运村法庭开庭审理。但风险是：由于双方的情况并不符合感情破裂的标准，一旦对方在法庭上坚决不同意离婚，法院会驳回我方的起诉。然后需要等半年后再次起诉才有可能离婚；2、我方也可以先撤诉，然后作为被告到奥运村法庭应诉。虽然对方是原告，不会出现在法庭上对方不同意离婚的情况，但对方仍有可能在诉讼中途撤诉，而我方也已从亚运村法庭办理了撤诉。根据法律规定曾经撤诉的离婚案件，原则上要等到半年后才能再起诉要求离婚。所以，离婚事件仍有可能拖延到半年以上。3、作为被告到奥运村法庭出庭应诉，但不撤回我方在亚运村法庭的起诉。然后根据奥运村法庭审理的情况，如果对方中途撤诉，则我方要求亚运村法庭继续审理我方作为原告的离婚诉讼。如果在奥运村法庭能够顺利解决离婚问题，则完事后再去亚运村法庭办理撤诉手续。但第三个方案有一个很重要的前提，即需要说服亚运村法庭的法官，征得其同意。