今天本婚姻律师在北京市一中院出庭代理了一起离婚上诉案件。该案一审也是本律师代理的，一审判决双方离婚的同时，判决对方补偿我方人民币若干。判决后，对方虽然同意离婚但对给我方补偿财产的数额不服，因而提起上诉。二审开庭审理过程中，我方指出对方是在恶意拖延，不想离婚。没想到对方律师却回答说：“因为上诉书中仅就财产分割提起上诉，因此一审判决中的离婚部分已经生效，双方已经不存在夫妻关系了。”此言一出马上被二审法官予以否定，告知因一方提起上诉，一审判决全都未生效。那位律师如此外行的回答也让本律师大跌眼镜，很明显对方的律师犯了很低级的错误。