最近，本律师在北京市丰台区法院成功代理了一起子女抚养费纠纷案件。案情大致是：高女士（化名，原告法定代理人）与王先生（化名，被告）于2012年协议离婚。在离婚协议书中双方约定：女儿小妍（化名，原告）由高女士抚养，男方按月支付抚养费2千元。没想到离婚后，男方仅支付了半年的抚养费便以自己工作变动，收入降低为由要求降低抚养费数额。对此，高女士基于孩子的利益考虑拒绝了男方的要求，而男方则索性不再支付子女抚养费至今。为此，高女士委托本离婚律师向丰台区法院提起诉讼，要求男方支付拖欠的30个月抚养费共计6万元，并要求其继续按月支付抚养费2千元。

      开庭后，男方声称自己离婚后便失去了原来的工作，收入明显降低。故请求法院按照每月1千元的标准支付所欠30个月的抚养费。对此，本律师认为：1、男方虽然在离婚后曾经收入有所降低，但其降低抚养费的要求并没有征得原告的同意，也没有向法院起诉要求降低抚养费，故其仍应该按照离婚协议约定的每月3千元补交30个月的抚养费；2、至于未来的抚养费数额，由于男方目前收入早已恢复到离婚时的水平，所以男方降低抚养费数额的理由并不成立。

      最终，法官采纳了本律师的意见，判决男方补交拖欠的6万元抚养费并继续按2千元支付日后的抚养费。