众所周知，由于通过DNA可以进行亲子鉴定，并且准确度极高，所以该方法被法院广泛用于审理亲子关系纠纷的诉讼中。然而，在司法实践中有一类案子虽然未采取上述方式进行亲子鉴定，法官仍然确定父子之间无血缘关系。这又是怎么回事儿呢？让我们来看下面这个案件。

男女双方原本为夫妻，因为女方出轨被男方发现，经过三年的诉讼后，男方终于获得离婚判决。而子女抚养权则判给了女方，男方按月支付抚养费。一次因为儿子生病，男方带着孩子前往医院治疗验血的过程中，让男方开始怀疑孩子与自己是否存在血缘关系。而男方怀疑的直接依据就是化验单上所显示的孩子的血型。根据女方与自己的血型分析，孩子的血型无论如何不可能是A型血。再进一步推算，女方怀孕初期正处于女方出轨期间。越想越可疑。于是男方开始与女方交涉，要对孩子进行DNA鉴定。女方则坚决反对，并以男方的态度伤害了孩子为由，而拒绝再让男方接触孩子。

为了维护自己的合法权益，男方便委托本离婚律师向法院发起亲子关系纠纷诉讼。由于之前的离婚诉讼中已经确认了女方出轨的事实。故我方无需再进一步举证。于是本律师除了向法院提供女方及孩子的血液化验单外，还提出了亲子鉴定申请。面对申请，女方虽然口头答应，但是却多次爽约，拒绝配合进行鉴定。

虽然亲子鉴定始终没能完成，但是在看到女方的种种表现及其它证据后，法官最终直接认定男方与孩子不存在血缘关系。宣判后，女方并没有上诉，现该判决已经生效。 

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com