上周本离婚律师在昌平区法院出庭代理了一起离婚案件。女方是原告，因男方有第三者而提起诉讼。庭审中，男方突然拿出一张自己所写的借条，声称自己向朋友借款二十五万元用于开个体饭馆，但全赔了。因此要求女方承担一半的债务。对此借条，本律师在询问了女方的意见后当庭进行了反驳，即：1、男方确实开过饭馆，但男方是租用他人现成门店与营业执照，根本没有装修与添置设备，且租金为每月2万元，男方总共租了2个月就嫌不挣钱而放弃，算下来也就4万元。2、我方有男方开店期间从其银行账号内取款8万元的记录，该笔钱足以支付男方租店面期间的全部开销，而且有富余。3、二十五万元借款不是小数目，正常人一般会采取汇款的方式，而男方没有提供出债权人的汇款证明。4、男方开饭馆的收入也没有用于家庭生活，而是被男方与第三者旅游挥霍掉了。经过几轮辩论，法官最终没有采信男方的借条，离婚财产问题得以全部明确，为下一步法院判决离婚奠定了基础。