该案于上周开庭，唐先生坚称离婚协议有效且在民政部门有登记备案，故不同意艾女士重新分割房产的要求。本律师对此提出了自己的诉讼意见：1、该离婚协议属于部分有效，即双方离婚的约定有效，但涉及房产处置的约定无效，因为作为赠与，应当包括出赠方与受赠方的一致意思表示。本案中，离婚协议里没有，也不可能有受赠方即艾女士婆婆同意接受的意思表示，故该赠与的约定并不成立；2、赠与合同是实践性合同，所谓实践性合同简单点说就是要完成交付才生效的合同。本案中，艾女士与唐先生离婚后并未将房产过户给婆婆，故赠与行为没有完成，因此艾女士有权利撤销对婆婆的赠与。

最终，法院判决重新分割了房产，艾女士获得了自己应得的补偿。